Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 2500U

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 12900H und 4 Kerne 2.0GHz AMD Ryzen 5 2500U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 12900H Vorteile
4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 35.76GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD Ryzen 5 2500U Vorteile
Niedriger TDP (15W gegenüber 45W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 12900H +139%
1906
AMD Ryzen 5 2500U
796
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 12900H +476%
16503
AMD Ryzen 5 2500U
2861
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 12900H +133%
2397
AMD Ryzen 5 2500U
1025
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 12900H +351%
11973
AMD Ryzen 5 2500U
2649
Blender
Intel Core i9 12900H +453%
227
AMD Ryzen 5 2500U
41
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 12900H +135%
1839
AMD Ryzen 5 2500U
781
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 12900H +366%
12692
AMD Ryzen 5 2500U
2722
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 12900H +110%
3811
AMD Ryzen 5 2500U
1807
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 12900H +335%
28264
AMD Ryzen 5 2500U
6483
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Okt 2017
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Raven Ridge
i9-12900H
Prozessornummer
-
BGA-1744
Sockel
FP5
Iris Xe Graphics (96EU)
Integrierte GPU
Radeon Vega 8

Package

-
Transistoren
4.9 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
35-45 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
115 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

6
Performance-Kerne
4
12
Performance-Kern-Threads
8
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.8 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.8 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
14
Gesamtzahl der Kerne
4
20
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25x
Multiplikator
20x
80 K per core
L1-Cache
128 K per core
1280 K per core
L2-Cache
512 K per core
24 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR4-2400
64 GB
Maximale Speichergröße
32 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
35.76 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1450 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1100 MHz
768
Shader-Einheiten
512
48
Textur-Mapping-Einheiten
32
24
Raster Operations Pipelines
8
96
Ausführungseinheiten
8
15 W
Leistungsaufnahme
65 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
1.13 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
3.0
28
PCIe-Lanes
12

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie