Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 12900H und 6 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen 5 7535HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 12900H Vorteile
Höhere Grafikleistung
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)
Niedriger TDP (45W gegenüber 54W)
AMD Ryzen 5 7535HS Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 5200
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (6nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 12900H +29%
1906
AMD Ryzen 5 7535HS
1475
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 12900H +52%
16503
AMD Ryzen 5 7535HS
10856
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 12900H +28%
2397
AMD Ryzen 5 7535HS
1867
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 12900H +67%
11973
AMD Ryzen 5 7535HS
7165
Blender
Intel Core i9 12900H +60%
227
AMD Ryzen 5 7535HS
141
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 12900H +4%
1839
AMD Ryzen 5 7535HS
1757
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 12900H +70%
12692
AMD Ryzen 5 7535HS
7456
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 12900H +19%
3811
AMD Ryzen 5 7535HS
3199
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 12900H +53%
28264
AMD Ryzen 5 7535HS
18419
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Amd
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Zen 3+ (Rembrandt)
i9-12900H
Prozessornummer
-
BGA-1744
Sockel
FP7
Iris Xe Graphics (96EU)
Integrierte GPU
Radeon 660M

Package

10 nm
Herstellungsprozess
6 nm
35-45 W
Thermal Design Power (TDP)
35-54 W
115 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95°C

CPU-Leistung

6
Performance-Kerne
6
12
Performance-Kern-Threads
12
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.55 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.8 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.8 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
14
Gesamtzahl der Kerne
6
20
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25x
Multiplikator
33x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
1280 K per core
L2-Cache
512 K per core
24 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR5-4800, LPDDR5-6400
64 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
1500 MHz
1450 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1900 MHz
768
Shader-Einheiten
384
48
Textur-Mapping-Einheiten
24
24
Raster Operations Pipelines
16
96
Ausführungseinheiten
6
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
1.46 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
4.0
28
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie