Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 12900HK vs Intel Celeron N5095

Intel Core i9 12900HK vs Intel Celeron N5095

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 12900HK und 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 12900HK Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)
Intel Celeron N5095 Vorteile
Niedriger TDP (15W gegenüber 45W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 12900HK +217%
1934
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 12900HK +739%
18257
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 12900HK +369%
2361
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 12900HK +740%
12172
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core i9 12900HK +1846%
253
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 12900HK +179%
1793
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 12900HK +582%
13317
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 12900HK +145%
3676
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 12900HK +598%
27949
Intel Celeron N5095
4000
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2021
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Jasper Lake
i9-12900HK
Prozessornummer
N5095
BGA-1744
Sockel
BGA-1338
Iris Xe Graphics (96EU)
Integrierte GPU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
35-45 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
115 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
105 °C

CPU-Leistung

6
Performance-Kerne
4
12
Performance-Kern-Threads
4
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
-
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.8 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.8 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
14
Gesamtzahl der Kerne
4
20
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25x
Multiplikator
20x
80 K per core
L1-Cache
-
1280 K per core
L2-Cache
384 K per core
24 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Speichertypen
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
64 GB
Maximale Speichergröße
16 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
45.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
350 MHz
1450 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
750 MHz
768
Shader-Einheiten
256
48
Textur-Mapping-Einheiten
16
24
Raster Operations Pipelines
8
96
Ausführungseinheiten
16
15 W
Leistungsaufnahme
6 W
1.69 TFLOPS
GPU-Leistung
0.24 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
3.0
28
PCIe-Lanes
8

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie