Inicio Comparación Intel Core i9 12900HK vs Intel Celeron N5095

Intel Core i9 12900HK vs Intel Celeron N5095

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i9 12900HK con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900HK Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Intel Celeron N5095 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +217%
1934
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +739%
18257
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900HK +369%
2361
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +740%
12172
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core i9 12900HK +1846%
253
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +179%
1793
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HK +582%
13317
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900HK +145%
3676
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HK +598%
27949
Intel Celeron N5095
4000
VS

Parámetros generales

ene 2022
Fecha lanzamiento
ene 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Jasper Lake
i9-12900HK
Núm. procesador
N5095
BGA-1744
Zócalo
BGA-1338
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
4
12
Núcleos Rendimiento
4
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
20x
80 K per core
Caché L1
-
1280 K per core
Caché L2
384 K per core
24 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
64 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
768
Unidades shader
256
48
Unidades de textura
16
24
Unidades ROP
8
96
Unidades de ejecución
16
15 W
Consumo de energía
6 W
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.24 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad