Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 4800HS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Intel Core i9 12900HX und 8 Kerne 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 12900HX Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4266
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 68.27GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 8MB)
AMD Ryzen 7 4800HS Vorteile
Höhere Grafikleistung
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.3GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (54W gegenüber 55W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 12900HX +54%
1904
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 12900HX +98%
20977
AMD Ryzen 7 4800HS
10546
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 12900HX +130%
2519
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 12900HX +187%
14447
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Blender
Intel Core i9 12900HX +64%
280
AMD Ryzen 7 4800HS
170
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 12900HX +58%
1896
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 12900HX +137%
16154
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 12900HX +49%
3874
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 12900HX +85%
34632
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2022
Veröffentlichungsdatum
Mär 2020
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-12900HX
Prozessornummer
-
BGA-1964
Sockel
FP6
UHD Graphics (32EU)
Integrierte GPU
Radeon RX Vega 7

Package

10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
45-55 W
Thermal Design Power (TDP)
35-54 W
157 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
105 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.7 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.6 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
16
Gesamtzahl der Kerne
8
24
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23x
Multiplikator
29x
80 K per core
L1-Cache
32 K per core
1280 K per core
L2-Cache
512 K per core
30 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200, LPDDR4-4266
128 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
68.27 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1550 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1600 MHz
256
Shader-Einheiten
448
16
Textur-Mapping-Einheiten
28
8
Raster Operations Pipelines
7
32
Ausführungseinheiten
-
45 W
Leistungsaufnahme
10-45 W
0.74 TFLOPS
GPU-Leistung
1.108 TFLOPS

Sonstiges

Offizielle Website
-
5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie