Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 16 Kerne 32GHz Intel Core i9 12900K und 8 Kerne 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 12900K Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 47.68GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (32GHz gegenüber 3.9GHz)
AMD Ryzen 7 3800XT Vorteile
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (105W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 12900K +50%
2028
AMD Ryzen 7 3800XT
1351
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 12900K +111%
27422
AMD Ryzen 7 3800XT
12952
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 12900K +56%
2631
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 12900K +168%
17004
AMD Ryzen 7 3800XT
6343
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 12900K +54%
125
AMD Ryzen 7 3800XT
81
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 12900K +114%
1574
AMD Ryzen 7 3800XT
734
Blender
Intel Core i9 12900K +130%
422
AMD Ryzen 7 3800XT
183
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 12900K +49%
1970
AMD Ryzen 7 3800XT
1319
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 12900K +82%
17028
AMD Ryzen 7 3800XT
9327
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 12900K +49%
4173
AMD Ryzen 7 3800XT
2793
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 12900K +75%
41390
AMD Ryzen 7 3800XT
23540
VS

Grundlegende Parameter

Okt 2021
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-12900K
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
AM4
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
N/A

Package

-
Transistoren
3.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
3,2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.9 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.7 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
-
8
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.4 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.9 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
16
Gesamtzahl der Kerne
8
24
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32x
Multiplikator
39x
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
14 MB shared
L2-Cache
512 K per core
30 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
47.68 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1550 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
24

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie