Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900 und 24 Kerne 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2970WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900 Vorteile
4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 87.42GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 12nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 250W)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX Vorteile
Höhere Basistaktung (3.0GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 36MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900 +88%
2190
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1159
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900 +36%
35774
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
26292
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900 +131%
3006
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1297
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900 +127%
19064
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
8391
Blender
Intel Core i9 13900 +48%
493
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
333
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900 +98%
2111
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1064
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900 +84%
21870
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
11876
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900 +87%
4339
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2319
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900 +59%
47914
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
29986
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2018
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Zen+
i9-13900
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
sTR4
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
N/A

Package

-
Transistoren
19.2 billions
10 nm
Herstellungsprozess
12 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
68 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
24
16
Performance-Kern-Threads
48
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.0 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
24
32
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
30x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
192 GB
Maximale Speichergröße
2048 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
87.42 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
60

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie