Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900 und 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900 Vorteile
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X Vorteile
Größere Speicherbandbreite (95.37GB/s gegenüber 89.6GB/s)
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900 +67%
2190
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900 +2%
35774
AMD Ryzen Threadripper 3960X
34932
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900 +77%
3006
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900 +46%
19064
AMD Ryzen Threadripper 3960X
13003
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900
1622
AMD Ryzen Threadripper 3960X +23%
2011
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900 +66%
2111
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1266
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900
21870
AMD Ryzen Threadripper 3960X +1%
22262
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900 +62%
4339
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900
47914
AMD Ryzen Threadripper 3960X +14%
54650
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2019
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-13900
Prozessornummer
3960X
LGA-1700
Sockel
sTRX4
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
N/A

Package

-
Transistoren
23.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
68 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
24
16
Performance-Kern-Threads
48
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
24
32
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
38x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
256 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
95.37 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie