Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900 vs Intel Core i7 11700KF

Intel Core i9 13900 vs Intel Core i7 11700KF

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900 und 8 Kerne 3.6GHz Intel Core i7 11700KF . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900 Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Intel Core i7 11700KF Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.0GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900 +37%
2190
Intel Core i7 11700KF
1595
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900 +138%
35774
Intel Core i7 11700KF
15011
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900 +28%
3006
Intel Core i7 11700KF
2334
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900 +77%
19064
Intel Core i7 11700KF
10758
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13900 +32%
121
Intel Core i7 11700KF
91
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900 +101%
1622
Intel Core i7 11700KF
806
Blender
Intel Core i9 13900 +151%
493
Intel Core i7 11700KF
196
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900 +23%
2111
Intel Core i7 11700KF
1709
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900 +120%
21870
Intel Core i7 11700KF
9915
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900 +27%
4339
Intel Core i7 11700KF
3390
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900 +99%
47914
Intel Core i7 11700KF
24052
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Rocket Lake
i9-13900
Prozessornummer
i7-11700KF
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
No

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
36x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
50 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie