Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 Pro 4350G

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 Pro 4350G

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900F und 4 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen 3 Pro 4350G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900F Vorteile
2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 43.71GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 4MB)
AMD Ryzen 3 Pro 4350G Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.0GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +90%
2190
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
1151
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +502%
35774
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
5942
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900F +76%
2748
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
1553
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900F +251%
18735
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
5334
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +93%
2121
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
1097
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +376%
21860
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
4588
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900F +76%
4445
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
2517
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900F +372%
51844
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
10978
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-13900F
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
AM4
No
Integrierte GPU
Radeon Vega 6

Package

-
Transistoren
4.9 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
45-65 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
4
16
Performance-Kern-Threads
8
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
38x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
43.71 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1700 MHz
-
Shader-Einheiten
384
-
Textur-Mapping-Einheiten
24
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
6
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
0.85 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
12

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie