Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900F vs Intel Celeron G6900

Intel Core i9 13900F vs Intel Celeron G6900

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900F und 2 Kerne 3.4GHz Intel Celeron G6900 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900F Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 4MB)
Intel Celeron G6900 Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.0GHz)
Niedriger TDP (46W gegenüber 65W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +70%
2190
Intel Celeron G6900
1284
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +1344%
35774
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900F +64%
2748
Intel Celeron G6900
1666
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900F +600%
18735
Intel Celeron G6900
2676
Blender
Intel Core i9 13900F +2068%
477
Intel Celeron G6900
22
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900F +62%
2121
Intel Celeron G6900
1303
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900F +762%
21860
Intel Celeron G6900
2535
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900F +66%
4445
Intel Celeron G6900
2674
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900F +1077%
51844
Intel Celeron G6900
4402
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Alder Lake
i9-13900F
Prozessornummer
G6900
LGA-1700
Sockel
LGA-1700
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 710

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
46 W
219 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
2
16
Performance-Kern-Threads
2
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
-
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.2 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
2
32
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
34x
80 K per core
L1-Cache
80 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1280 K per core
36 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1300 MHz
-
Shader-Einheiten
128
-
Textur-Mapping-Einheiten
8
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
16
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.36 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie