Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900KF und 8 Kerne 3.6GHz AMD Ryzen 7 Pro 4750G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900KF Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 43.71GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)
AMD Ryzen 7 Pro 4750G Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.0GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900KF +72%
2261
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1311
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900KF +193%
37263
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
12693
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900KF +100%
3074
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1531
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900KF +224%
22375
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
6887
Blender
Intel Core i9 13900KF +236%
625
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
186
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900KF +84%
2178
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1183
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900KF +212%
23911
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
7650
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900KF +71%
4624
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
2704
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900KF +186%
58710
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
20519
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2022
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Zen 2
i9-13900K
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
AM4
No
Integrierte GPU
Radeon Vega 8

Package

-
Transistoren
4.9 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
45-65 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
3.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.2 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.3 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30x
Multiplikator
36x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
43.71 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
2100 MHz
-
Shader-Einheiten
512
-
Textur-Mapping-Einheiten
32
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
8
-
Leistungsaufnahme
65 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 60 Hz
-
GPU-Leistung
1.13 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
12

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie