Intel Core i9 13900KS vs Intel Core i7 10700F

VS

Intel Core i9 13900KS

Intel Core i7 10700F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 13900KS und 8 Kerne 2.9GHz Intel Core i7 10700F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900KS Vorteile

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.9GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Intel Core i7 10700F Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i9 13900KS +85%

2317

Intel Core i7 10700F

1249

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i9 13900KS +236%

40837

Intel Core i7 10700F

12149

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i9 13900KS +104%

3294

Intel Core i7 10700F

1608

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i9 13900KS +180%

22794

Intel Core i7 10700F

8118

Blender

Intel Core i9 13900KS +230%

559

Intel Core i7 10700F

169

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Core i9 13900KS +84%

2242

Intel Core i7 10700F

1213

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Core i9 13900KS +231%

26528

Intel Core i7 10700F

8003

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i9 13900KS +64%

4759

Intel Core i7 10700F

2890

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i9 13900KS +265%

61817

Intel Core i7 10700F

16898

Intel Core i9 13900KS

VS

Intel Core i7 10700F

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2020

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Raptor Lake

Kernarchitektur

Comet Lake

i9-13900KS

Prozessornummer

i7-10700F

LGA-1700

Sockel

LGA-1200

UHD Graphics 770

Integrierte GPU

N/A

Package

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

253 W

Maximale Boost-TDP

-

100°C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

8

16

Performance-Kern-Threads

16

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

16

Energieeffiziente Kerne

-

16

Energieeffiziente Kerne Threads

-

2.4 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

4.3 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

24

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32x

Multiplikator

29x

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

32 MB shared

L2-Cache

256 K per core

36 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2933

192 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

89.6 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

45.8 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

300 MHz

GPU-Basistaktung

-

1650 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

256

Shader-Einheiten

-

16

Textur-Mapping-Einheiten

-

8

Raster Operations Pipelines

-

32

Ausführungseinheiten

-

15 W

Leistungsaufnahme

-

0.78 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core i9 13900KS

Offizielle Website

Intel Core i7 10700F

5.0

PCIe-Version

3.0

20

PCIe-Lanes

16

Intel Core i9 13900KS vs Intel Core i7 10700F

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten