Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900KS vs Intel Core i9 11900KF

Intel Core i9 13900KS vs Intel Core i9 11900KF

Intel Core i9 13900KS
VS
Intel Core i9 11900KF
Intel Core i9 13900KS
Intel Core i9 11900KF
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 13900KS und 8 Kerne 3.5GHz Intel Core i9 11900KF . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900KS Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i9 11900KF Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.2GHz)
Niedriger TDP (125W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900KS +40%
2317
Intel Core i9 11900KF
1653
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900KS +187%
40837
Intel Core i9 11900KF
14197
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900KS +29%
3294
Intel Core i9 11900KF
2536
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900KS +119%
22794
Intel Core i9 11900KF
10374
Blender
Intel Core i9 13900KS +156%
559
Intel Core i9 11900KF
218
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900KS +26%
2242
Intel Core i9 11900KF
1768
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900KS +159%
26528
Intel Core i9 11900KF
10209
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900KS +33%
4759
Intel Core i9 11900KF
3557
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900KS +144%
61817
Intel Core i9 11900KF
25246
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Rocket Lake
i9-13900KS
Prozessornummer
i9-11900KF
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
No

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.3 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.4 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.3 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32x
Multiplikator
35x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
32 MB shared
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
50 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie