Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13950HX vs Intel Core i5 10310U

Intel Core i9 13950HX vs Intel Core i5 10310U

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13950HX und 4 Kerne 0.8GHz Intel Core i5 10310U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13950HX Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i5 10310U Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13950HX +98%
2073
Intel Core i5 10310U
1042
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13950HX +883%
30317
Intel Core i5 10310U
3084
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13950HX +85%
2753
Intel Core i5 10310U
1488
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13950HX +320%
16815
Intel Core i5 10310U
3999
Blender
Intel Core i9 13950HX +1123%
416
Intel Core i5 10310U
34
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13950HX +91%
2028
Intel Core i5 10310U
1059
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13950HX +519%
19994
Intel Core i5 10310U
3229
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13950HX +81%
4060
Intel Core i5 10310U
2235
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13950HX +584%
44476
Intel Core i5 10310U
6494
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Comet Lake-U
i9-13950HX
Prozessornummer
i5-10310U
BGA-1964
Sockel
BGA-1528
UHD Graphics (32EU)
Integrierte GPU
UHD Graphics 620

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
45-55 W
Thermal Design Power (TDP)
10-25 W
157 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
4
16
Performance-Kern-Threads
8
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
0.8-2.2 GHz
5.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.6 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22x
Multiplikator
8-22x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
36 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
192 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
45.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1150 MHz
256
Shader-Einheiten
192
16
Textur-Mapping-Einheiten
24
8
Raster Operations Pipelines
3
32
Ausführungseinheiten
24
45 W
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
GPU-Leistung
0.38 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie