Intel Core i9 14900F vs Intel Core i3 10320

VS

Intel Core i9 14900F

Intel Core i3 10320

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 14900F und 4 Kerne 3.8GHz Intel Core i3 10320 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 14900F Vorteile

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 41.6GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Intel Core i3 10320 Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.0GHz)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i9 14900F +76%

2238

Intel Core i3 10320

1268

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i9 14900F +454%

35220

Intel Core i3 10320

6347

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i9 14900F +114%

3279

Intel Core i3 10320

1532

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i9 14900F +284%

19868

Intel Core i3 10320

5173

Blender

Intel Core i9 14900F +543%

489

Intel Core i3 10320

76

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i9 14900F +63%

4644

Intel Core i3 10320

2834

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i9 14900F +434%

53444

Intel Core i3 10320

10004

Intel Core i9 14900F

VS

Intel Core i3 10320

Grundlegende Parameter

Jan 2024

Veröffentlichungsdatum

Mai 2020

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Raptor Lake Refresh

Kernarchitektur

Comet Lake

i9-14900F

Prozessornummer

i3-10320

LGA-1700

Sockel

LGA-1200

No

Integrierte GPU

UHD Graphics 630

Package

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

219 W

Maximale Boost-TDP

-

100°C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

4

16

Performance-Kern-Threads

8

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

5.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

16

Energieeffiziente Kerne

-

16

Energieeffiziente Kerne Threads

-

1.5 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

4.3 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

24

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20x

Multiplikator

38x

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

256 K per core

36 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

192 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

89.6 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

41.6 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

-

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

350 MHz

-

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1150 MHz

-

Shader-Einheiten

192

-

Textur-Mapping-Einheiten

24

-

Raster Operations Pipelines

3

-

Ausführungseinheiten

24

-

Leistungsaufnahme

15 W

-

Maximale Auflösung

4096x2304 - 60 Hz

-

GPU-Leistung

0.38 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core i9 14900F

Offizielle Website

Intel Core i3 10320

5.0

PCIe-Version

3.0

20

PCIe-Lanes

16

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i3 10320

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten