Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 14900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 14900KS und 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 14900KS Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Niedriger TDP (150W gegenüber 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 89.6GB/s)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 14900KS +92%
2398
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 14900KS
40976
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +6%
43450
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 14900KS +113%
3444
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 14900KS +41%
24020
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 14900KS
2158
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +16%
2504
Blender
Intel Core i9 14900KS
603
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +8%
653
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 14900KS +87%
4990
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 14900KS +4%
65287
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
62727
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2024
Veröffentlichungsdatum
Jul 2020
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake Refresh
Kernarchitektur
Zen 2
i9-14900KS
Prozessornummer
-
LGA-1700
Sockel
sWRX8
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
N/A

Package

10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
90 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
32
16
Performance-Kern-Threads
64
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
6.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.4 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.5 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
32
32
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32x
Multiplikator
35x
80 K per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
2048 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
204.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie