Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 14900KS vs Intel Core i7 11700

Intel Core i9 14900KS vs Intel Core i7 11700

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 14900KS und 8 Kerne 2.5GHz Intel Core i7 11700 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 14900KS Vorteile
3 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 50GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i7 11700 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 14900KS +66%
2398
Intel Core i7 11700
1438
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 14900KS +271%
40976
Intel Core i7 11700
11018
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 14900KS +62%
3444
Intel Core i7 11700
2116
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 14900KS +152%
24020
Intel Core i7 11700
9530
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 14900KS +190%
2158
Intel Core i7 11700
742
Blender
Intel Core i9 14900KS +159%
603
Intel Core i7 11700
232
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 14900KS +58%
4990
Intel Core i7 11700
3150
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 14900KS +228%
65287
Intel Core i7 11700
19865
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake Refresh
Kernarchitektur
Rocket Lake
i9-14900KS
Prozessornummer
i7-11700
LGA-1700
Sockel
LGA-1200
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
UHD Graphics 750

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
6.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.4 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.5 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32x
Multiplikator
25x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
192 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
50 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1300 MHz
256
Shader-Einheiten
256
16
Textur-Mapping-Einheiten
64
8
Raster Operations Pipelines
32
32
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
3840x2160 - 60 Hz
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
0.46 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
4.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie