Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N3350

VS

Intel Core Ultra 7 165H

Intel Celeron N3350

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 16 Kerne 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H und 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N3350 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 7 165H Vorteile

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 7467 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (120GB/s gegenüber 29.9GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)

Höhere Basistaktung (1.4GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Intel Celeron N3350 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 65W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 7 165H +779%

1662

Intel Celeron N3350

189

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 7 165H +5867%

15635

Intel Celeron N3350

262

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 7 165H +874%

2465

Intel Celeron N3350

253

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 7 165H +4987%

12974

Intel Celeron N3350

255

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core Ultra 7 165H +389%

3907

Intel Celeron N3350

798

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core Ultra 7 165H +2672%

30607

Intel Celeron N3350

1104

Intel Core Ultra 7 165H

VS

Intel Celeron N3350

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2016

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Meteor Lake

Kernarchitektur

Apollo Lake

165H

Prozessornummer

N3350

FCBGA-2049

Sockel

BGA-1296

Arc Graphics (8-Cores)

Integrierte GPU

HD Graphics 500

Ultra 7 (Meteor Lake)

Generation

-

Package

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

20-65 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

115 W

Maximale Boost-TDP

-

110°C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

Intel

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

6

Performance-Kerne

2

12

Performance-Kern-Threads

2

1.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.4 GHz

10

Energieeffiziente Kerne

-

10

Energieeffiziente Kerne Threads

-

0.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.8 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

16

Gesamtzahl der Kerne

2

22

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

-

38x

Multiplikator

-

112 K per core

L1-Cache

48 K per core

2 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

24 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

Speichertypen

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

96 GB

Maximale Speichergröße

8 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

120 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

29.9 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

200 MHz

2300 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

650 MHz

128

Shader-Einheiten

96

8

Textur-Mapping-Einheiten

12

4

Raster Operations Pipelines

2

8

Ausführungseinheiten

12

-

Leistungsaufnahme

6 W

7680x4320 - 60 Hz

Maximale Auflösung

3840x2160 - 30 Hz

5.76 TFLOPS

GPU-Leistung

0.12 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core Ultra 7 165H

Offizielle Website

Intel Celeron N3350

5.0

PCIe-Version

2.0

28

PCIe-Lanes

6

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N3350

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten