Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Processor N200

VS

Intel Core Ultra 7 165H

Intel Processor N200

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 16 Kerne 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H und 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 7 165H Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 7467 gegenüber 4800

Größere Speicherbandbreite (120GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Intel Processor N200 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 65W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 7 165H +79%

1662

Intel Processor N200

924

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 7 165H +423%

15635

Intel Processor N200

2988

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 7 165H +95%

2465

Intel Processor N200

1262

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 7 165H +380%

12974

Intel Processor N200

2701

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core Ultra 7 165H +84%

3907

Intel Processor N200

2120

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core Ultra 7 165H +439%

30607

Intel Processor N200

5669

Intel Core Ultra 7 165H

VS

Intel Processor N200

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Meteor Lake

Kernarchitektur

Alder Lake

165H

Prozessornummer

N200

FCBGA-2049

Sockel

BGA-1264

Arc Graphics (8-Cores)

Integrierte GPU

UHD Graphics (32 EU)

Ultra 7 (Meteor Lake)

Generation

-

Package

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

20-65 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

115 W

Maximale Boost-TDP

-

110°C

Maximale Betriebstemperatur

105°C

Intel

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

6

Performance-Kerne

-

12

Performance-Kern-Threads

-

1.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

-

10

Energieeffiziente Kerne

4

10

Energieeffiziente Kerne Threads

4

0.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.8 GHz

3.8 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.7 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

22

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38x

Multiplikator

37x

112 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

24 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

96 GB

Maximale Speichergröße

16 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

1

120 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

300 MHz

2300 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

750 MHz

128

Shader-Einheiten

256

8

Textur-Mapping-Einheiten

16

4

Raster Operations Pipelines

8

Ausführungseinheiten

32

-

Leistungsaufnahme

45 W

7680x4320 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

5.76 TFLOPS

GPU-Leistung

0.74 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core Ultra 7 165H

Offizielle Website

Intel Processor N200

5.0

PCIe-Version

3.0

28

PCIe-Lanes

9

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Processor N200

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten