Startseite CPU-Vergleich Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core Ultra 7 256V vs AMD Ryzen 9 4900HS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V und 8 Kerne 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 7 256V Vorteile
4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8533 gegenüber 4266
Größere Speicherbandbreite (136GB/s gegenüber 68.27GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 7nm)
AMD Ryzen 9 4900HS Vorteile
Höhere Basistaktung (3.0GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 37W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core Ultra 7 256V +56%
1995
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core Ultra 7 256V +25%
12145
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core Ultra 7 256V +85%
2607
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core Ultra 7 256V +111%
10506
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2020
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Lunar Lake
Kernarchitektur
Zen 2
256V
Prozessornummer
-
FCBGA-2833
Sockel
FP6
Arc Graphics 140V
Integrierte GPU
Radeon Vega 8
Ultra 7 (Lunar Lake)
Generation
-

Package

3 nm
Herstellungsprozess
7 nm
17-37 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
105 °C
TSMC
Schmelzerei
-

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
8
4
Performance-Kern-Threads
16
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.0 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
4
Energieeffiziente Kerne
-
4
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.2 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.7 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22x
Multiplikator
30x
48 KB per core
L0-Cache
-
192 KB per core
L1-Cache
-
14 MB
L2-Cache
512 K per core
12 MB
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
-

Speicherparameter

LPDDR5X-8533
Speichertypen
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
16 GB
Maximale Speichergröße
32 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
136 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
68.27 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
600 MHz
GPU-Basistaktung
-
1950 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1750 MHz
1024
Shader-Einheiten
512
Textur-Mapping-Einheiten
32
Raster Operations Pipelines
8
8
Ausführungseinheiten
-
Leistungsaufnahme
15 W
3.99 TFLOPS
GPU-Leistung
-

KI-Beschleuniger

Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
Theoretische Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
8
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie