Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K und 16 Kerne 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 285K Vorteile

7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2666

Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 79.47GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.4GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +125%

2318

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1027

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +111%

41540

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19635

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +170%

3377

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1249

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 9 285K +122%

23094

AMD Ryzen Threadripper 1950X

10364

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +165%

2557

AMD Ryzen Threadripper 1950X

964

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +129%

5190

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2265

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +138%

65816

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27543

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2017

Intel

Hersteller

AMD

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Arrow Lake

Kernarchitektur

Zen

285K

Prozessornummer

-

FCLGA-1851

Sockel

sTR4

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Integrierte GPU

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

Generation

-

Package

-

Transistoren

9.6 billions

3 nm

Herstellungsprozess

14 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

250 W

Maximale Boost-TDP

-

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

68 °C

TSMC

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

16

8

Performance-Kern-Threads

32

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

5.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

16

Energieeffiziente Kerne

-

16

Energieeffiziente Kerne Threads

-

3.2 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

4.6 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

24

Gesamtzahl der Kerne

16

24

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37

Multiplikator

34x

112 K per core

L1-Cache

96 K per core

3 MB per core

L2-Cache

512 K per core

36 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4-2666

192 GB

Maximale Speichergröße

2048 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

102.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

79.47 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

300 MHz

GPU-Basistaktung

-

2000 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

512

Shader-Einheiten

-

16

Textur-Mapping-Einheiten

-

8

Raster Operations Pipelines

-

64

Ausführungseinheiten

-

2.05 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core Ultra 9 285K

Offizielle Website

AMD Ryzen Threadripper 1950X

5.0

PCIe-Version

3.0

24

PCIe-Lanes

60

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten