Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K und 64 Kerne 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 285K Vorteile

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.7GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Vorteile

Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 102.4GB/s)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +88%

2318

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

1231

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K

41540

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +76%

73220

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +111%

3377

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

1595

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 9 285K +50%

23094

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

15338

Blender

Intel Core Ultra 9 285K

587

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +74%

1025

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +99%

5190

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

2596

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K

65816

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +24%

82252

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Jul 2020

Intel

Hersteller

AMD

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Arrow Lake

Kernarchitektur

Zen 2

285K

Prozessornummer

-

FCLGA-1851

Sockel

sWRX8

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Integrierte GPU

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

Generation

-

Package

3 nm

Herstellungsprozess

7 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

250 W

Maximale Boost-TDP

-

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

90 °C

TSMC

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

64

8

Performance-Kern-Threads

128

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

5.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

16

Energieeffiziente Kerne

-

16

Energieeffiziente Kerne Threads

-

3.2 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

4.6 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

24

Gesamtzahl der Kerne

64

24

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37

Multiplikator

27x

112 K per core

L1-Cache

96 K per core

3 MB per core

L2-Cache

512 K per core

36 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4-3200

192 GB

Maximale Speichergröße

2048 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

102.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

204.8 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

300 MHz

GPU-Basistaktung

-

2000 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

512

Shader-Einheiten

-

16

Textur-Mapping-Einheiten

-

8

Raster Operations Pipelines

-

64

Ausführungseinheiten

-

2.05 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core Ultra 9 285K

Offizielle Website

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

5.0

PCIe-Version

4.0

24

PCIe-Lanes

128

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten