Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 8700

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i7 8700

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K und 6 Kerne 3.2GHz Intel Core i7 8700 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 285K Vorteile

7 Jahre später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2666

Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 41.6GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.2GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)

Intel Core i7 8700 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +91%

2318

Intel Core i7 8700

1211

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +487%

41540

Intel Core i7 8700

7068

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +168%

3377

Intel Core i7 8700

1258

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 9 285K +425%

23094

Intel Core i7 8700

4394

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +310%

587

Intel Core i7 8700

143

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +96%

5190

Intel Core i7 8700

2647

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +411%

65816

Intel Core i7 8700

12874

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i7 8700

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Okt 2017

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Arrow Lake

Kernarchitektur

Coffee Lake

285K

Prozessornummer

i7-8700

FCLGA-1851

Sockel

LGA-1151

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Integrierte GPU

UHD Graphics 630

Ultra 9(Arrow Lake)

Generation

-

Package

3 nm

Herstellungsprozess

14 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

250 W

Maximale Boost-TDP

-

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

TSMC

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

6

8

Performance-Kern-Threads

12

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

5.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.6 GHz

16

Energieeffiziente Kerne

-

16

Energieeffiziente Kerne Threads

-

3.2 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

4.6 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

24

Gesamtzahl der Kerne

6

24

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37

Multiplikator

32x

112 K per core

L1-Cache

64 K per core

3 MB per core

L2-Cache

256 K per core

36 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4-2666

192 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

102.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

41.6 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

350 MHz

2000 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1200 MHz

512

Shader-Einheiten

192

16

Textur-Mapping-Einheiten

24

8

Raster Operations Pipelines

3

64

Ausführungseinheiten

24

-

Leistungsaufnahme

15 W

-

Maximale Auflösung

4096x2304 - 60 Hz

2.05 TFLOPS

GPU-Leistung

0.38 TFLOPS

Sonstiges

Intel Core Ultra 9 285K

Offizielle Website

Intel Core i7 8700

5.0

PCIe-Version

3.0

24

PCIe-Lanes

16

-

Erweiterte Befehlssätze

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 8700

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten