Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900F

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i9 10900F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K und 10 Kerne 2.8GHz Intel Core i9 10900F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 285K Vorteile

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)

Intel Core i9 10900F Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +72%

2318

Intel Core i9 10900F

1341

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +289%

41540

Intel Core i9 10900F

10677

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +90%

3377

Intel Core i9 10900F

1774

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 9 285K +141%

23094

Intel Core i9 10900F

9566

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +165%

587

Intel Core i9 10900F

221

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core Ultra 9 285K +69%

5190

Intel Core i9 10900F

3055

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core Ultra 9 285K +221%

65816

Intel Core i9 10900F

20453

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i9 10900F

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Mai 2020

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Arrow Lake

Kernarchitektur

Comet Lake

285K

Prozessornummer

i9-10900F

FCLGA-1851

Sockel

LGA-1200

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Integrierte GPU

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

Generation

-

Package

3 nm

Herstellungsprozess

14 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

250 W

Maximale Boost-TDP

-

105 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

TSMC

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

8

Performance-Kerne

10

8

Performance-Kern-Threads

20

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

5.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

16

Energieeffiziente Kerne

-

16

Energieeffiziente Kerne Threads

-

3.2 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

4.6 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

24

Gesamtzahl der Kerne

10

24

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37

Multiplikator

28x

112 K per core

L1-Cache

64 K per core

3 MB per core

L2-Cache

256 K per core

36 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4-2933

192 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

102.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

45.8 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

300 MHz

GPU-Basistaktung

-

2000 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

512

Shader-Einheiten

-

16

Textur-Mapping-Einheiten

-

8

Raster Operations Pipelines

-

64

Ausführungseinheiten

-

2.05 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core Ultra 9 285K

Offizielle Website

Intel Core i9 10900F

5.0

PCIe-Version

3.0

24

PCIe-Lanes

16

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900F

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten