Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N4020

VS

Intel Core Ultra 9 288V

Intel Celeron N4020

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V und 2 Kerne 1.1GHz Intel Celeron N4020 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core Ultra 9 288V Vorteile

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8533 gegenüber 2400

Größere Speicherbandbreite (136GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 2.0)

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)

Intel Celeron N4020 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 37W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core Ultra 9 288V +382%

2189

Intel Celeron N4020

454

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core Ultra 9 288V +1768%

14502

Intel Celeron N4020

776

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core Ultra 9 288V +641%

2728

Intel Celeron N4020

368

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core Ultra 9 288V +1943%

11891

Intel Celeron N4020

582

Blender

Intel Core Ultra 9 288V +6650%

135

Intel Celeron N4020

2

Intel Core Ultra 9 288V

VS

Intel Celeron N4020

Grundlegende Parameter

Sep 2024

Veröffentlichungsdatum

Nov 2019

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Lunar Lake

Kernarchitektur

Gemini Lake Refresh

288V

Prozessornummer

N4020

FCBGA-2833

Sockel

BGA-1090

Arc Graphics 140V

Integrierte GPU

UHD Graphics 600

Ultra 9(Lunar Lake)

Generation

-

Package

3 nm

Herstellungsprozess

14 nm

17-37 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

TSMC

Schmelzerei

-

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

2

4

Performance-Kern-Threads

2

3.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

-

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

3.3 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

8

Gesamtzahl der Kerne

2

8

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

-

33

Multiplikator

-

48 KB per core

L0-Cache

-

192 KB per core

L1-Cache

32 K per core

14 MB

L2-Cache

4 MB shared

12 MB

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

LPDDR5X-8533

Speichertypen

DDR4-2400, LPDDR4-2400

32 GB

Maximale Speichergröße

8 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

136 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

600 MHz

GPU-Basistaktung

200 MHz

2050 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

650 MHz

1024

Shader-Einheiten

96

Textur-Mapping-Einheiten

12

Raster Operations Pipelines

2

8

Ausführungseinheiten

12

Leistungsaufnahme

5 W

-

Maximale Auflösung

3840x2160 - 30 Hz

4.2 TFLOPS

GPU-Leistung

0.14 TFLOPS

KI-Beschleuniger

Intel® AI Boost

NPU

-

48 TOPS

Theoretische Leistung

-

Sonstiges

Intel Core Ultra 9 288V

Offizielle Website

Intel Celeron N4020

5.0

PCIe-Version

2.0

8

PCIe-Lanes

6

-

Erweiterte Befehlssätze

SSE4.2

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N4020

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten