Intel Processor N95 vs Qualcomm Snapdragon X Plus

VS

Intel Processor N95

Qualcomm Snapdragon X Plus

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Processor N95 und 10 Kerne 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N95 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 23W)

Qualcomm Snapdragon X Plus Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8448 gegenüber 4800

Größere Speicherbandbreite (135GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (42MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N95

909

Qualcomm Snapdragon X Plus +63%

1488

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N95

2757

Qualcomm Snapdragon X Plus +332%

11931

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N95

1215

Qualcomm Snapdragon X Plus +93%

2347

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N95

2847

Qualcomm Snapdragon X Plus +355%

12973

Blender

Intel Processor N95

36

Qualcomm Snapdragon X Plus +900%

360

Passmark CPU Einzelkern

Intel Processor N95

1994

Qualcomm Snapdragon X Plus +60%

3208

Passmark CPU Mehrkern

Intel Processor N95

5433

Qualcomm Snapdragon X Plus +299%

21685

Intel Processor N95

VS

Qualcomm Snapdragon X Plus

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

Intel

Hersteller

Qualcomm

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

ARMv9

Alder Lake

Kernarchitektur

Snapdragon X

N95

Prozessornummer

X1P-64-100

BGA-1264

Sockel

Custom

UHD Graphics (16EU)

Integrierte GPU

Qualcomm Adreno X1

-

Generation

Oryon

Package

10 nm

Herstellungsprozess

4 nm

15 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Boost-TDP

80 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Samsung TSMC

-

Die-Größe

mm²

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

10

-

Performance-Kern-Threads

10

-

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

2.0 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.4 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

4

Gesamtzahl der Kerne

10

4

Gesamtzahl der Threads

10

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34x

Multiplikator

34x

96 K per core

L1-Cache

-

2 MB shared

L2-Cache

-

6 MB shared

L3-Cache

42 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

LPDDR5X-8448

16 GB

Maximale Speichergröße

64 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

135 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

350 MHz

GPU-Basistaktung

500 MHz

1200 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1200 MHz

256

Shader-Einheiten

1536

16

Textur-Mapping-Einheiten

48

8

Raster Operations Pipelines

6

16

Ausführungseinheiten

6

6 W

Leistungsaufnahme

0.24 TFLOPS

GPU-Leistung

3.8 TFLOPS

Sonstiges

Intel Processor N95

Offizielle Website

Qualcomm Snapdragon X Plus

3.0

PCIe-Version

4.0

9

PCIe-Lanes

Intel Processor N95 vs Qualcomm Snapdragon X Plus

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten