Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4000 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Niedriger TDP (125W gegenüber 280W)

AMD EPYC 7H12 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD EPYC 7H12

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

79 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

1.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

64

8

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

26.0

80 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

22.5 MB

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4000

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

80

PCIe-Lanes

-