Accueil Comparaison Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 7H12

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Bronze 3408U avec 8 cœurs 1.8GHz et AMD EPYC 7H12 avec 64 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Bronze 3408U Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4000 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Consommation électrique inférieure (125W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 22.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2023
Date de sortie
sept. 2019
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
125 W
Consommation d'énergie
280 W
79 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

1.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
1.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.3 GHz
8
Nombre total de cœurs
64
8
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
18.0
Multiplicateur
26.0
80 K per core
Cache L1
96 K per core
2 MB per core
Cache L2
512 K per core
22.5 MB
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4000
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
80
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité