Intel Xeon E 2314 vs AMD EPYC 8124PN

VS

Intel Xeon E-2314

AMD EPYC 8124PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2314 und 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2314 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 100W)

AMD EPYC 8124PN Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon E 2314

VS

AMD EPYC 8124PN

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

20.0

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

20

PCIe-Lanes

96