Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E 2314 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E 2314 vs AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2314 und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2314 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9474F Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E 2314
2077
AMD EPYC 9474F +1%
2117
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E 2314
4782
AMD EPYC 9474F +395%
23699
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-E
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
48
4
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
28.0
Multiplikator
36.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie