Intel Xeon E 2336 vs Xeon L5335

VS

Intel Xeon E-2336

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E 2336 und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2336 Vorteile

14 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 65W)

Bewertung

Intel Xeon E 2336

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 1200

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

-

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

Intel

Schmelzerei

-

276 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

4

12

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

29.0

Multiplikator

6.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

12 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2, DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

0

20

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E 2336 vs Xeon L5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten