Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 75F3

Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E 2378 und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2378 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)
AMD EPYC 75F3 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E 2378 +31%
2310
AMD EPYC 75F3
1762
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E 2378
10195
AMD EPYC 75F3 +59%
16249
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-E
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
33.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.95 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
29.5
80 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
4
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie