Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon E 2386G AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E 2386G und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2386G Vorteile

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7F52 Vorteile

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon E 2386G +9%

1498

AMD EPYC 7F52

1366

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon E 2386G

2487

AMD EPYC 7F52 +78%

4440

Intel Xeon E 2386G

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

95 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

74 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

16

12

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

35.0

80 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

20

PCIe-Lanes

-