Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9224

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9224

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E 2386G und 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2386G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)
AMD EPYC 9224 Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E 2386G
1498
AMD EPYC 9224 +28%
1923
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E 2386G
2487
AMD EPYC 9224 +626%
18066
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-E
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
26.28 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
24
12
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
25.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie