Intel Xeon E 2386G vs Centaur CHA

VS

Intel Xeon E-2386G

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E 2386G und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2386G Vorteile

120 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)

Centaur CHA Vorteile

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (70W gegenüber 95W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon E 2386G +90%

1498

Centaur CHA

786

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon E 2386G

2487

Centaur CHA +60%

3982

Intel Xeon E 2386G

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

Intel

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

CHA

Intel Socket 1200

Sockel

VIA Socket 2084

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

CHA (CNS)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

16 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

12.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

12 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

20

PCIe-Lanes

44