Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1220 v2 vs EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon E3 1220 v2 vs EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v2 und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1220 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.45GHz)
Niedriger TDP (69W gegenüber 125W)
EPYC Embedded 8124P Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

1.4 billions
Transistoren
17.75 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
69 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
160 mm²
Die-Größe
2x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.45 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
24.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie