Intel Xeon E3 1220 vs AMD EPYC 8434PN

VS

Intel Xeon E3-1220

AMD EPYC 8434PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 und 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1220 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

AMD EPYC 8434PN Vorteile

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1220

VS

AMD EPYC 8434PN

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1155

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.16 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

216 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

48

4

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96