Intel Xeon E3 1220 vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon E3-1220

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1220 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 80W)

Bewertung

Intel Xeon E3 1220

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1155

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.16 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

216 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

32