Intel Xeon E3 1235 vs AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon E3-1235

AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1235 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.05GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1235

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1155

Sockel

AMD Socket SP6

Intel HD P3000

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.16 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

216 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

20.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96