Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1235 vs AMD EPYC 9825

Intel Xeon E3 1235 vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1235 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP5
Intel HD P3000
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

1.16 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
216 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
144
8
Gesamtzahl der Threads
288
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie