Intel Xeon E3 1235 vs Intel Xeon Platinum 8376H

VS

Intel Xeon E3-1235

Intel Xeon Platinum 8376H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 und 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1235 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.6GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8376H Vorteile

10 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1235

VS

Intel Xeon Platinum 8376H

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

Intel Socket 1155

Sockel

Intel Socket 4189

Intel HD P3000

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

1.16 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

Intel

Schmelzerei

Intel

216 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

28

8

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

26.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

48

Intel Xeon E3 1235 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten