Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1235 vs Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon E3 1235 vs Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1235 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 165W)
Xeon Platinum 8260M Vorteile
7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1235
626
Xeon Platinum 8260M +124%
1406
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1235
2110
Xeon Platinum 8260M +549%
13703
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 3647
Intel HD P3000
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

1.16 billions
Transistoren
8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
16
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie