Intel Xeon E3 1240 vs AMD EPYC Embedded 3351

VS

Intel Xeon E3-1240

AMD EPYC Embedded 3351

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E3 1240 und 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1240 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.9GHz)

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1240

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1155

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.16 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

216 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

3.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

12

8

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

33.0

Multiplikator

19.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

64