Intel Xeon E3 1265L v2 vs EPYC Embedded 8324P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E3 1265L v2 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E3 1265L v2 Vorteile
Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)
EPYC Embedded 8324P Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1265L v2
593
EPYC Embedded 8324P
+180%
1664
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1265L v2
2208
EPYC Embedded 8324P
+504%
13349
Grundlegende Parameter
Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP6
Intel HD 2500
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
1.4 billions
Transistoren
35.5 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
160 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
26.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
96
