Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD EPYC 9645

Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD EPYC 9645

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 und 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (69W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9645 Vorteile
12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 22nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

1.4 billions
Transistoren
22 nm
Herstellungsprozess
3 nm
69 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
160 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
96
-
Performance-Kern-Threads
192
3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
96
8
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
23.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie