Intel Xeon E3 1280 v2 vs EPYC 4364P

VS

Intel Xeon E3-1280 v2

AMD EPYC 4364P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 und 8 Kerne 4.5GHz EPYC 4364P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 v2 Vorteile

Niedriger TDP (69W gegenüber 105W)

EPYC 4364P Vorteile

12 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (4.5GHz gegenüber 3.6GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1280 v2

VS

EPYC 4364P

Grundlegende Parameter

Mai 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ivy Bridge

Kernarchitektur

Raphael

Intel Socket 1155

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon E3 (Ivy Bridge)

Generation

EPYC(Zen 4 (Raphael))

Package

1.4 billions

Transistoren

6.57 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

69 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95°C

Intel

Schmelzerei

TSMC

160 mm²

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.5 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

45.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-5200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

28