Intel Xeon E3 1280 v2 vs Opteron 4386

VS

Intel Xeon E3-1280 v2

AMD Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 v2 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (69W gegenüber 95W)

Opteron 4386 Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon E3 1280 v2 +49%

644

Opteron 4386

430

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon E3 1280 v2 +23%

2306

Opteron 4386

1860

Intel Xeon E3 1280 v2

VS

Opteron 4386

Grundlegende Parameter

Mai 2012

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ivy Bridge

Kernarchitektur

Seoul

Intel Socket 1155

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Ivy Bridge)

Generation

Opteron (Seoul)

Package

1.4 billions

Transistoren

1.2 billions

22 nm

Herstellungsprozess

32 nm

69 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

160 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

36.0

Multiplikator

15.5

64 K per core

L1-Cache

384 K

256 K per core

L2-Cache

8 MB

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E3 1280 v2 vs Opteron 4386

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten