Intel Xeon E3 1280 v3 vs AMD EPYC 8224PN

VS

Intel Xeon E3-1280 v3

AMD EPYC 8224PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 und 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (82W gegenüber 120W)

AMD EPYC 8224PN Vorteile

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1280 v3

VS

AMD EPYC 8224PN

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Haswell-WS

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1150

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Haswell-WS)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.4 billions

Transistoren

17.75 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

82 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

160 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

8

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96