Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 9754S

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 9754S

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9754S Vorteile
12 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Bergamo
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

1.16 billions
Transistoren
71 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
216 mm²
Die-Größe
8x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
128
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
128
8
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
22.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
460 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie